レッドクリフ PartⅡ－未来への最終決戦－

「レッドクリフ　PartⅡ－未来への最終決戦－」、観ました。

昨年公開されたPartⅠの続編。
ジョン・ウー監督が三国志を映画化。

PartⅠは息もつかせぬアクションに次ぐアクションの連続で、ジョン・ウー節を堪能しました。
人物紹介も兼ねてか、武将１人１人の見せ場シーンが多く、非常に盛り上がりました＾＾
それに比べると、PartⅡの幕開けは幾分落ち着いた感が。

赤壁を前に大艦隊を配置し、袋のネズミの如く敵を取り囲んだ格好の曹操軍と、それを迎え撃つ孫権たち連合軍。
決戦を前に、ジワリジワリと敵陣を内部から崩していくという、密かな下準備も刻々と進んでいきます
お互いに心理戦を仕掛け、相手を揺さぶるのを見ていて、疑心暗鬼というのはホントに恐ろしい武器になるのだな、と感じました。

PartⅠのような個人プレーは控えめ。
正直、初めのうちは少し単調に感じなくもなかったです。
それが、孫権軍の戦力不足、それも戦で使う矢が不足すると言う致命的なピンチを、孔明の機転で１０万本もの矢を調達する辺りから、面白くなってきました。
この一件でも言えるのですが、戦ってやっぱり優れた頭脳の存在が鍵となるのですね。

それにしても最後の赤壁の戦いは凄まじかった。
勝つためには、敵を徹底的に痛めつけるという様子は目を覆いたくなる。
今回、孫権の妹・尚香が友情を育んだ青年が登場します。
国のために命を懸ける武将もいるけど、軍の多くは彼のような名もなき兵士。
彼らは家族のため、生活のために戦場に立つ。
生きていくために戦っている、無数の人たちの命がはかなく散る場面では、戦いの虚しさを感じずにはいられない。

欧米では１本の映画として公開されたと聞きました。
日本では前・後編に分かれ、いずれも２時間を越える長尺。
そのせいか、PartⅡでは少したるみを感じたのも事実。
１本でまとめた欧米版がどのようなものか、観てみたい気がしました。

ＲＥＤ　ＣＬＩＦＦ：ＰＡＲＴⅡ／赤壁　　（2009）
　監督　ジョン・ウー
　トニー・レオン　金城武　チャン・フォンイー　チャン・チェン
　ビッキー・チャオ　フー・ジュン　中村獅童　リン・チーリン

コメント 10

コメントの受付は締め切りました

三国志のお話をほとんど知らないわたくしにとってパートⅡのクライマックスは非常に気になるところ…！
これから観るのが楽しみで～す♪
by てぷこだん (2009-04-24 08:36) 

こんにちは。
私もⅡの方はちょっと寂しいなあと思ってしまいました。
> 欧米では１本の映画として公開された
そうなのですか！繋がっているバージョンも観てみたいです～
by non_0101 (2009-04-24 12:41) 

私はPartⅠすら見ていないのですが、金城武はかっこいいですねー(笑)。
あと、矢のシーンが気になります。
私も繋がってる欧米バージョンが見てみたいです。
by okayu (2009-04-24 15:49) 

私も、やっと見ましたよ。
次は、グラントリノ見ます。
okayuさんがおっしゃってるように
金城武ってカッコいいですね。
扇子仰いでるだけだったけど。（笑）
ラバーズ見た時は、そんなカッコいいと思わなかったけど。
私も、短縮バージョン見てみたい。

by コッスン (2009-04-24 19:29) 

xml_xslさん。
こんばんは＾＾
いつもnice！をありがとうございます。

takemoviesさん。
こんばんは＾＾
いつもnice！をありがとうございます。

てぷこだんさん。
こんばんは＾＾
私も三国志、全く知りませんでした。
戦術と言うか、流石に魅せるな~と思いますね。
ラストの決戦は凄まじいです。
是非、劇場でご覧下さい＾＾
nice！＆コメント、ありがとうございます。

nonさん。
こんばんは＾＾
なんかフランスとかでは１本の作品として
公開されたらしいですよ～。
カットされた部分も多いでしょうけど
どんなものか、観てみたいですよね！
nice！＆コメント、ありがとうございます。

okayuさん。
こんばんは＾＾
金城武、カッコいいですよね~。
「二十面相」も良かったですよ。
ちょっと飄々としているところが魅力です＾＾
nice！＆コメント、ありがとうございます。

コッスンさん。
こんばんは＾＾
金城武、私も好きです～。
前はそんなに思わなかったから、
やっぱりいい歳のとり方をされてるんでしょうね＾＾
「本気で戦ったことあるの？」って言われて
恐竜をはたくCMも好きだーー。
nice！＆コメント、ありがとうございます。
by てくてく (2009-04-25 00:40) 

こんばんは。
クライマックスは迫力満点でしたね。
ただ、そこに至るまでは、個々のエピソードは面白いものの、長さを感じました。
私も欧米版を見てみたいです。
by hash (2009-04-25 20:45) 

hashさん。
こんばんは＾＾
そうなんですよね～。
面白くない訳じゃないけど、
ちょっと単調に感じた。
もっとコンパクトでも良かったのかな？
欧米版、観てみたいですよね＾＾
nice！＆コメント、ありがとうございます。

ＣＯＲＯさん。
こんばんは＾＾
いつもnice！をありがとうございます。
by てくてく (2009-04-25 23:47) 

私はPart2も長くは感じませんでした。
ただ人の描き方は、Part1の方が迫力があったかな。
本を読んでいたので戦闘シーンも
興味津々で見いってしまいました。
そしてお気に入りの趙雲がたくさん活躍したので満足＾＾

てくてくさんのおっしゃるように、
今回は小さな存在の兵士に焦点を当てていましたね。
どちらの兵士も同じなんですよね。
なんで戦うのかなぁと思わずにはいられないです。

だけど曹操は、一見残酷のようだけど、上に立つ者として
自分が下の者の死に成り立っているということを
わかっている感じで本では描かれていました。
今回は兵士を励ますところなどもありましたが
なんとなく曹操の描き方が中途半端のように感じました。

by 虹子 (2009-04-29 08:48) 

虹子さん。
こんにちは＾＾
part1は武将たちそれぞれの活躍が迫力あって、
すごく盛り上がりありましたよね。
Part2は心理戦というか、かけひきの部分も結構あって、
静かにジワジワと内部から崩していく・・・、
そんな所もよく描かれていました。

名もなき兵士の代表として、
蹴鞠の得意な青年の存在があったと思いますが、
彼をはじめ、無数の命が散るのは虚しさを感じました。

この映画では曹操は悪役ですものね。
原作を読むと、ただの悪者という側面だけじゃなく
もっと人物を掘り下げて描いているんですね＾＾
そういう多面的で深いところが、
沢山の人に愛されている理由なのかなｂ（＾＾）
nice！＆コメント、ありがとうございます。
by てくてく (2009-04-30 09:23) 

Morimoさん。
こんにちは＾＾
いつもnice！をありがとうございます。
by てくてく (2009-05-11 12:51)